混合app開發(fā)與原生app開發(fā)的優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，APP已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢扇鄙俚牟糠?，而很多時(shí)候，移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)的預(yù)算有限，又希望能夠有ios和android端，這個(gè)時(shí)候，人們除了原生開發(fā)外，還會(huì)考慮一種新的開發(fā)模式，就是混合開發(fā)。那么，混合app開發(fā)與原生的app開發(fā)具有哪些優(yōu)劣勢(shì)呢？

圖片來源：unsplash

• 混合app開發(fā)

（一）混合app開發(fā)的優(yōu)勢(shì)：

1. 節(jié)省開發(fā)成本：混合開發(fā)，只需要編寫一套代碼，就可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)平臺(tái)的部署。這大大減少了開發(fā)者的工作量，降低了開發(fā)成本。

2. 節(jié)約開發(fā)時(shí)間：由于只需要開發(fā)一次代碼，然后適配不同平臺(tái)，混合開發(fā)的開發(fā)周期通常更短。；

3. 開發(fā)更簡(jiǎn)單：一般采用web或者flutter、RN開發(fā)，相比原生開發(fā)更容易上手；

（二）混合app開發(fā)的劣勢(shì)：

1、用戶體驗(yàn)不如原生：混合應(yīng)用通常在用戶體驗(yàn)方面不如原聲應(yīng)用，可能會(huì)出現(xiàn)卡頓、加載慢等問題。

2、性能有差距，雖然接近原生，但是性能方面還是有差異的；

3、適配問題：由于混合開發(fā)需要適配不同的平臺(tái)，可能會(huì)出現(xiàn)一些兼容性的問題。

圖片來源：unsplash

• 原生app開發(fā)

（一）原生app開發(fā)的優(yōu)勢(shì)：

1. 性能更好：原聲開發(fā)可以充分利用設(shè)備的硬件資源，因此在性能方面通常更好。
2. 用戶體驗(yàn)更好，一般原生開發(fā)的app，使用更流暢、更快速，用戶體驗(yàn)更好；
3. 更好的適配性：比混合開發(fā)更好的適配各個(gè)端的操作系統(tǒng)；

圖片來源：unsplash

（二）原生app開發(fā)的劣勢(shì)：

1. 成本更高：

1. 人力成本：小伙伴都知道原生開發(fā)是需要單獨(dú)安卓和ios兩個(gè)工種，比混合多一個(gè)端口的人工，因而人力成本更高；（2）維護(hù)成本：這是很多人忽略的一個(gè)隱形成本。在做功能改動(dòng)的時(shí)候，不管改動(dòng)大小。兩端都得需要打包-定位更改點(diǎn)-敲代碼-測(cè)試這一套步驟至少1小時(shí)起。

2. 開發(fā)周期更長(zhǎng)：

由于需要分別開發(fā)不同平臺(tái)的應(yīng)用，原聲開發(fā)的開發(fā)周期通常更長(zhǎng)。

3、所需要的人才要求更高，原生app開發(fā)需要掌握不同平臺(tái)的app開發(fā)技術(shù)，對(duì)人員要求也更高。

那么了解了混合開發(fā)和原生開發(fā)的優(yōu)劣勢(shì)，我們?cè)陂_發(fā)app的時(shí)候，應(yīng)該如何選擇開發(fā)方式呢。一般情況下，如果是預(yù)算充足，講求用戶體驗(yàn)的app，可以選擇原生開發(fā)。如果預(yù)算一般，還希望兩個(gè)端口做好的，我們一般都會(huì)推薦混合開發(fā)了，尤其是一些傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)線上的，混合開發(fā)也可以完全滿足需求的情況下，混合開發(fā)不失為一個(gè)節(jié)約成本又滿足需要的好方法。