混合app開發(fā)，節(jié)省開發(fā)費用的好選擇

      互聯(lián)網(wǎng)時代下，市場環(huán)境瞬息萬變，各行各業(yè)都在借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行轉(zhuǎn)型升級，通過app應(yīng)用進行精準(zhǔn)用戶的統(tǒng)籌，實現(xiàn)產(chǎn)品的多平臺布局，促進企業(yè)的高盈利轉(zhuǎn)化。這樣的發(fā)展路徑為其他尚未開發(fā)自己的專屬app的商家提供了參考，但是app開發(fā)的方式和模式很多，選擇哪一種需要仔細(xì)斟酌和思考。如果商家希望降低開發(fā)成本的話，混合app開發(fā)是一種比較好的選擇。

      開發(fā)一個完整的手機應(yīng)用時，有些使用Native原生實現(xiàn)，有些使用前端小程序?qū)崿F(xiàn)，有些部分使用Flutter實現(xiàn)。Flutter是谷歌的移動UI框架，可以快速在iOS和Android上構(gòu)建高質(zhì)量的原生用戶界面?；旌蟖pp開發(fā)的應(yīng)用場景有以下兩個：Flutter作為獨立頁面，在Native原生頁面中，打開一個Flutter頁面，或者在Flutter頁面中打開原生頁面；Flutter作為組件嵌入，在Native原生頁面中，嵌套一個Flutter組件；或者在Flutter頁面中，嵌套原生頁面組件。

      在傳統(tǒng)的原生開發(fā)中，一般要維護iOS和Android兩個開發(fā)團隊，開發(fā)成本、人力成本、測試成本、以及版本的更新迭代對企業(yè)商家來說都是較大的負(fù)擔(dān)。因此如果能在一套代碼上直接開發(fā)出iOS的ipa和Android的apk,完成復(fù)用、測試以及UI風(fēng)格的統(tǒng)一，就可以大大減少開發(fā)的工程量，降低開發(fā)的成本費用。Flutter混合開發(fā)正是提供了這樣的選擇。

      Flutter使用dart語言，在開發(fā)階段采用JIT模式，避免了每次改動都要進行編譯，更少的代碼可以做更多的事，同一份代碼可以同步開發(fā)iOS和Android。并且Flutter的熱重載可幫助開發(fā)者快速的進行測試、構(gòu)建UI、添加功能并更快地修復(fù)錯誤，極大地節(jié)省了開發(fā)時間，提高了開發(fā)效率。同時，F(xiàn)lutter的性能流暢強大，動畫設(shè)計美觀，UI跨平臺穩(wěn)定，可以實現(xiàn)定制、美觀、品牌驅(qū)動的設(shè)計，而不受原生控件的限制。

      從以上看來，選擇混合app開發(fā)可以大幅減少開發(fā)費用，一方面，開發(fā)工程量較小，開發(fā)工期較短，因此對開發(fā)團隊的規(guī)模要求不高，技術(shù)人員成本較低；另一方面，F(xiàn)lutter混合app開發(fā)，代碼的編譯以及后期的更新維護方便快捷，一定程度上也降低了成本費用。

      但至于是否要選擇混合app開發(fā)，還是不能一概而論，主要需要考慮兩個層面。一、根據(jù)預(yù)算。在選擇開發(fā)方案時，商家需要首先考慮自己準(zhǔn)備在app開發(fā)上花費多少的時間、精力以及金錢，結(jié)合發(fā)展規(guī)劃和項目計劃，仔細(xì)評估預(yù)算情況，如果預(yù)算情況并不理想，在幾千到幾萬元以內(nèi)，那么就適合選擇混合app開發(fā)。

      二、根據(jù)功能需求。如果商家對app功能的特定化、個性化要求較高的話，則不太適合選擇混合app開發(fā)這一方式。如果功能需求較低，通用的功能板塊即可滿足需要的話，那么就適合選擇這一方案，盡快把app上線。

      不管是原生app開發(fā)還是混合app開發(fā)，都各有所長，蓬勃發(fā)展的app開發(fā)市場環(huán)境下，總是容易出現(xiàn)“亂花漸欲迷人眼”的情況，商家需要根據(jù)自己的實際情況及其他要素條件進行綜合考量，選擇最適合自己的。